Інформація

Атеїзм

Атеїзм



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Атеїзм - світогляд, при якому людина заперечує існування якихось неземних надприродних сил (духів, богів, нематеріальних істот). Деякі релігії вважаються атеїстичними, так як в них не присутня персоніфікований Бог.

Атеїсти зазвичай скептично ставляться до надприродних істот, так як немає наукових доказів їх існування. Багато хто знаходить коріння цієї течії в науці, філософії, історії. Будь-якої спільної ідеології або лінії поведінки у атеїстів немає.

Спочатку цих людей сприймали лише як противників усталеною релігії, пізніше у них стали виділяти їх власну філософську позицію. З розвитком свободи слова, думки атеїсти змогли самообозначіться, зайняти впевнену позицію в суспільстві. У світі близько 12% нерелігійних людей, але атеїстами себе вважають лише 2,3%.

На сьогоднішній день, наприклад, в США бути атеїстом - позбавити себе політичної кар'єри. Легше негру стати президентом, або гомосексуалістові - сенатором. За президента-атеїста проголосувало б лише близько третини виборців. В очах американської громадськості атеїсти постають аморальними сліпими, які не бачать краси природи і душі.

Один з філософів Просвітництва, Джон Локк, навіть сказав, що поширенню атеїзму треба всіляко перешкоджати, так як, "обіцянки, угоди і присяги, які є зобов'язаннями людських суспільств, не можуть мати ніякої влади над атеїстом".

За 300 років мало що змінилося. Сьогодні в США близько 87% населення ніколи і не сумнівалися в існуванні вищих сил. Ідентифікують себе атеїстами менше 10% громадян і їх репутація не поліпшується. Атеїсти часто відбуваються з середовища розумних і освічених людей. Розглянемо міфи про них, що заважають зіграти цьому прошарку людей вагому роль у духовному житті суспільства.

Міфи про атеїзм

Атеїсти спираються на безглуздість життя. Насправді це віруючі люди більше турбуються заворушеннями про сенс життя, вважаючи, що вони отримають спокутування і вічне щастя в потойбічному світі. Атеїсти цінують всю коштовність дарованої їм життя. Життя іскриться фарбами для тих, хто відчуває себе живим, віддається повністю своїм почуттям. Відносини з нашими рідними і коханими людьми важливі тут і зараз, тому що вони не будуть тривати вічно. Атеїсти бачать твердження про безглуздість життя саме по собі безглуздим.

Всі найстрашніші злочини проти людства сталися з вини атеїзму. Стверджується, що злочини Сталіна, Гітлера, Мао і Пол Пота з'явилися продуктом їх невіри. Однак проблема комунізму, як і фашизму як раз в тому і полягає, що вони самі занадто схожі на релігію, а не просто критично до неї налаштовані. Таким режимам властиві догми, вони проголошують культ особистості, на зразок релігійного культу. Освенцим, ГУЛАГ - це не наслідок відхилення від релігійних понять і догм, це наслідок політичної, націоналістичної та расової догм у вищій стадії порушення. Не існувало в історії людства суспільства, яке страждало б від розумного підходу його членів до життя.

Атеїзм пронизаний догмами. У священних писаннях у християн, мусульман, євреїв стверджується, що саме їх вчення єдино вірні, а книги були написані за допомогою всезнаючого божества. Атеїсти ж намагаються розглядати всі твердження, читати наукову літературу і сумніватися в догмах. На віру вони не сприймають необгрунтовані релігійні положення. Історик Генрі Робертс якось цікаво заявив: "Я стверджую, що ми - обидва атеїсти. Я тільки вірю на одного бога менше, ніж Ви. Коли Ви зрозумієте, чому Ви відхиляєте всіх інших можливих богів, Ви зрозумієте, чому я відхиляю вашого" .

Атеїзм вважають, що все у Всесвіті виникло з випадкових причин. Ніхто не знає механізмів виникнення Всесвіту і її подальшого розвитку. Незрозуміло навіть, чи можемо ми оперувати поняттями "початок" або "створення", так як мова йде про просторово-часовому континуумі. Критика теорії невипадковість Всесвіту чомусь вважається протидією дарвинистской теорії розвитку. У своїй книзі "Ілюзія Бога" Річард Докінс вважає такий підхід натуральним нерозумінням суті еволюції. Ми не можемо поки дізнатися, як рання хімія планети привела до появи живих біологічних видів, але одне ясно - виникла складність і різноманіття тваринного світі не може бути результатом простий випадковості. Весь розвиток є комбінацією природного відбору і випадкової мутації. До своїм визначенням "природний відбір" Дарвін прийшов по аналогії з "штучним відбором", що проводяться селекціонерами. Але і в тому, і в іншому випадку відбір не є випадковим.

Атеїзм ніяк не пов'язаний з наукою. Є вчені, які вірять в Бога, як у них це виходить - інше питання. Адже немає жодного релігійного питання, розмірковуючи над яким з наукової точки зору, не з'являлося б думок про руйнування віри. Наприклад, в Америці в особистого Бога вірять майже 90% широких мас, а ось серед членів місцевої Академії Наук таких всього 7%. Звідси випливає, що саме наука є головною силою, яка протистоїть релігії.

Атеїсти славляться зарозумілістю. Вчені цілком допускають власне незнання в деяких питаннях - як виник Всесвіт, як молекули копіюють один одного. Для них неприпустимо демонструвати знання в областях з великими пробілами, це є великою відповідальністю. Але такий підхід якраз і властивий релігії. Віруючі, незважаючи на своє смирення, стверджують, що знають щось про хімії, біології та космосі, чого не знають вчені. Атеїсти ж для розуміння суті таких речей, як, наприклад, характер космосу і місце в ньому людства, звертаються до науки. Це їх право, засноване на інтелектуальної чесності, а зовсім не зарозумілість.

Атеїзм не сприймають духовний досвід. Атеїсти, як і всі живі люди, відчувають почуття - любов, страх, хвилювання, натхнення. Вони цінують цей досвід і шукають його в життя. Ось тільки атеїсти не роблять необґрунтованих висновків на основі таких почуттів і характер дійсності. Так, багато віруючих змінили своє життя на краще, проводячи час у читанні священних книг і в молитвах. Але це доводить лише те, що існує дисципліни уваги і правил поведінки, які впливають на людину, його поведінку і свідомість. Позитивні досліди буддистів, адже не говорять про те, що Будда - єдиний месія людства? У будь-яких віруючих і в атеїстів є такий досвід. Безліч нехристиян цілком допускають, що Ісус був бородатим, а ось вірять в його народження від діви і воскресіння набагато менше людей. Це свідчить про те, що на підставі лише духовного досвіду не можна стверджувати про автентичність чого-небудь.

Атеїсти обмежують життя людським життям і розумінням. Атеїсти допускають, що межі пізнання людиною світу мають свої межі. Їм ясно, що Всесвіт ми сприймаємо в повному обсязі, а священні тексти не допомагають в усвідомленні світу. Атеїсти цілком допускають, що десь в космосі є сложноорганизованная життя. Ці істоти цілком могли б усвідомити природу іншим рівнем, що набагато перевищує наш. Атеїсти цілком допускають, що для цих високорозвинених інопланетян зміст священних книг може бути ще менше авторитетно, ніж для земних "невіруючих". Атеїзм вважає, що будь-яка релігія спрощує реальний світ, його красу. І для такого висновку достатньо не брати на віру твердження без відповідного фактажу.

Атеїсти не сприймають факту про користь релігії для суспільства. Для тих, кому здається, що віра корисна, неочевидно, що релігія сама по собі не доводить правди своєї доктрини. На цьому шляху панують самообман і "бажані думки". Правда і втішне оману - не одне й те саме. Ніхто не заперечує користь від віри. Але ось в більшості випадків причини гарної поведінки - це не дійсне бажання, а релігійні мотиви. Що краще - допомогти зі співчуття або ж віруючи в те, що дане діяння буде відзначено Богом і винагороджено згодом?

Атеїзм не вибудовує фундаменту для етики. Якщо людина сприймає жорстокість, то для нього і в Біблії її не буде, як і в його власному житті - адже вона для нього така природна. Етика не йде від релігії. Людина вирішує, що добре для нього, а що погано, звертаючись до своїх моральних почуттів, діючи на рівні інтуїції. Таке єство людини, що склалося тисячолітніми роздумами про умови і причини людського щастя. За цей період людина зробила значний моральний просування і не священні тексти послужили тому причиною. Адже в них, наприклад, потурає практика рабства, хоча кожна сучасна людина вважає це неприпустимим. Хороші мотиви в святих книгах можуть бути оцінені за мудрість і етику, але без віри в те, що це привнесено ззовні якимось творцем всього сущого.


Дивіться відео: Невзоров. Два вопроса к верующим (Найясніший 2022).